Réflexion sur le Club de Slug
Par Nausicaa le 15 avr. 2025, - Vie Pédouzienne - Lien permanent
Bonjour, lecteurs et lectrices de La Gazette.
Depuis que le Club de Slug a vu le jour sur P12, à l'instar de celui de la saga, il a eu pour objectif principal de rassembler, pendant une période de trois mois, ce qu'Horace Slughorn lui-même considère comme "l'élite", les élèves les plus actifs dans les différentes sections du château.
Et ce choix, pour les responsables de ces sections, n'est pas toujours facile.
Pour les élèves actifs durant un trimestre, le temps d'une coupe, l'enjeu est important, d'une part pour les points de maison que cette nomination rapporte, mais également, et surtout devrais-je dire, parce que cette nomination est un honneur et qu'elle récompense de façon totalement méritée un investissement sans faille durant trois mois.
Sans révéler bien sûr de secrets, car tout ce qui se dit durant le Club reste dans le Club, certaines sessions, qui promettaient d'être très actives au vu des élèves y participant, ne le sont pas nécessairement, tandis que d'autres font rayonner leur promotion dans tout P12 par des signatures et avatars communs, par l'une ou l'autre animation, montrant ainsi un bel esprit de groupe.
Pourquoi ces différences ? Je ne l'ai toujours pas compris.
Le "je" que j'utilise correspond à la personne réelle que je suis et à mes "personnages", Joplin, Fiona et Jemima actuellement, et ce, en toute modestie !!!
Selon ce que j'ai vécu, les différences que j'ai évoquées pourraient fort bien s'expliquer par le fait que la vraie vie, l'IRL, est prenante, chronophage, et qu'il est parfois difficile de concilier cette vie réelle avec l'investissement dans le Club et ses défis.
Cependant, le Club de Slug permet à des pédouziens et pédouziennes des quatre maisons de se rencontrer et/ou de faire connaissance, au-delà des clivages habituels. Il permet de mieux se connaître, si tant est qu'on le désire vraiment, bien sûr, de découvrir des qualités insoupçonnées chez certain·e·s, de découvrir tel ou telle comme une toute autre personne que le personnage joué, de nouer des relations sans distinction de maison, et j'en passe.
Et ce sont ces rencontres qui représentent, selon moi, l'aspect le plus important du Club de Slug.
Merci de m'avoir lue !
Partager :
Commentaires
Je pense que le problème avec le Club de Slug est qu'il ne s'innove jamais ; on y voit toujours les mêmes personnes qu'on connait déjà et les jeux sont plus ou moins les mêmes. J'avoue ne pas avoir été super actif lors de mes dernières participations, tout simplement parce qu'après trois promotions de suite, ça devenait malheureusement lassant. Mais je suis content de voir que ça te plaise toujours et que tu es autant motivée, c'est beau à voir.
Merci à l'équipe de la Gazette d'avoir publié mon article. Ce que j'ai écrit, je le pense réellement. Et je me pose encore et toujours les mêmes questions concernant le Club de Slug.
Karteure, merci pour ton avis ainsi que pour tes propos !
Concernant le Club, pour qui lira ce commentaire, Hope a demandé notre avis via un formulaire dans la Grande Salle : [Sondage] Renouveau du Club de Slug.
Il faudrait que je me décide à y répondre ^^
Merci beaucoup, Hope, pour la super bannière, et merci aussi pour la petite plume de signature avec mon nom ♡ (je vais la garder précieusement).
Très chouette bannière. Pour y avoir participé à plusieurs sessions au moment de sa création, que ce soit en tant qu (hihi je suis vieux), j'avais trouvé que le Club de Slug était un chouette endroit, mais que les activités commençaient un peu à tourner en rond. Il y'a de la matière à réflexion, hâte de voir que qu'il ressortira du questionnaire dans le hall.
Jemima, c'était un plaisir de te lire sur un sujet qui est très intéressant ! J'ai la chance d'avoir fait partie deux fois du Club de Slug mais je ne pense pas que cela suffise pour vraiment pouvoir comparer les différentes promotions. C'est vrai qu'il y a toujours des personnes moins actives dans le club. Et je comprends ce que veut dire Karteure quand il parle des jeux assez répétitifs. Peut-être faudrait-il changer quelques défis ? Dans tous les cas, un grand merci aux personnes qui prennent le temps de gérer le club !
Un superbe article Joplin et je plussoie beaucoup de tes propos, je me suis également empressée de répondre à l'enquête de Hope et j'ai trouvé que c'était une excellente idée. Je suis d'accord sur les sessions très inégales et sur la nécessité d'un renouvellement des activités. Je pense aussi qu'il serait judicieux de demander aux élus du trimestre s'ils souhaitent s'investir dans le club, et en cas de réponse négative, pourquoi ne pas choisir le N°2 ? Celui qui arrive toujours juste en dessous mais qui a les mêmes qualités et qui aimerait participer ! De même, un membre élu dans plusieurs sections le même trimestre devrait peut-être pouvoir choisir de n'en représenter qu'une seule au club (même s'il reste nommé dans plusieurs) ce qui permettrait là aussi à un N°2 de participer. Plus de monde, plus de variété, plus de rencontres !
Merci pour ton article Jemima qui donne un petit aperçu du club à travers les avis partagés ici ou dans le topic sondage que tu as mentionné. Je n’ai pas encore eu la chance d’entrer dans le Club de Slug, pour moi c’est un de ces groupe un peu secret entouré de mystère... Du coup je me pose plein de questions ! Comme les activités qu’on y fait ? Combien de temps dure une promotion ? Entre autres...
C'est un article très intéressant que l'on a là et qui fait un peu écho à l'enquête dans la Grande Salle (les deux éléments seraient ils donc liés ?!).
Ton article est très intéressant Jemima dans le cas où, étant une personne très active, tu arrives à participer à chaque promotion et à toujours t'y investir avec la même énergie, comme en témoigne le grade honorifique de Crockdur, présent sur ton profil.
J'ai bien hâte de voir les résultats de l'enquête menée par le Conseil d'Administration, et je serai ravi de voir un groupe de travail composé d'habitués du club et d'« inhabitués » se pencher sur la rénovation du club.
Pour répondre à ta question Luan (peut être la verras-tu), une promotion dure trois mois, le temps d'un trophée. Chaque promotion est constituée d'élus de chaque section du site parce qu'ils ou elles y ont été super actifs/actives pendant tout le trimestre.
Ce trimestre marquait ma première fois dans le Club, je n'ai donc pas encore pu voir tant que ça de ce beau club. Je trouve très intéressant de pouvoir lire les réflexions d'une membre récurrente !
Merci pour ton article, Jemima ! Tu me donnes envie de partager une signature avec les membres !
Et tu soulèves des points importants, ainsi que certains dont je n'avais pas connaissance. Je te remercie pour cela également !
Une fois n'est pas coutume, je commence par la bannière : jusqu'à présent, dans ma lecture de cette édition de la Gazette, c'est celle que je préfère. Elle est simple mais j'aime beaucoup l'aspect abstrait d'Horace, le vert utilisé et la présentation du texte. Bravo Hope !
Concernant le contenu de l'article, merci Jemima de l'avoir écrit ! Même si le contenu était imposé, je trouve la piste de réflexion intéressante, fluide, et surtout, ça a coïncidé sans le vouloir avec le sondage ouvert dans la Grande Salle !
Je rejoins certains de mes VDD sur la redondance qu'il peut y avoir entre plusieurs sessions, et je pense que c'est lié au fait qu'il n'y ait pas de personne ayant pour rôle principal de gérer le Club de Slug. Ce fut un temps le Chef des Aurors et le Gardien des Lieux, maintenant les Gardiens. C'est un tâche assumée en plus de ses propres tâches, difficile de se renouveler chaque trimestre.
En tout cas, je suis très curieuse de voir ce qu'a donné le sondage et des changements qui vont avoir lieu ! C'est un club qui a vocation à se renouveler et j'ai hâte de voir ce que va donner cette refonte !
Bien le bonjour par ici ! :D
Bon, je sais j'arrive avec un mois de retard, mais qui sait, il resteras peut-être des irréductibles sorcier(e)s pour me lire. (et puis, Matoutou que je plussois sur son avis sur la sublime bannière à posté hier. donc c'est que c'est peut-être pas encore trop tard ^^ .
Dans tout les cas, j'ai trouver l'article de Jemima intéressant, bien que n'ayant jamais fais partie de ce club, je ne peux probablement pas y comprendre toutes les subtilités.
Cela dit, j'y trouve quelques similarités avec son homologue littéraire. Comme le côté élitiste et le fait que visiblement (et c'est pas nouveau) ce sont souvent les mêmes personnes qui y reviennent souvent, au point que j'en arrive à me demander si les sièges y sont nominatif et que ceci pourrait expliquer cela.
Je comprends que sont adhésion est censé être une forme de récompense pour l'activité et l'implication réalisér. mais j'avoue avoir du mal à comprendre comment cela est déterminée et comment ce fait t-il que certains y sont aller 3, 4 fois de manières consécutives alors que certains tout autant méritant, actif et impliquée ni ont jamais était invité voir, proposée comme postulant.
de mon point de vue cela fait groupe privée, où l'on se rassemblent entre pote vip, un peu excluant quand on voit la difference de traitement entre ceux qui y vont à chaque session et ceux qui rêve d'en décortiquer le mystère s'en l'atteindre (d'après certains dire posté ici même). et je me demande qu'est-ce qui fait que eux sont plus méritant que les autres ? et s'il ne serait pas plus juste et équitable de donner la possibilité à tous au moins une fois d'y aller.
Pour m'as part comme je l'ai déjà dis, je n'y suis jamais aller et pour tout dire, les truc élitistes c'est pas vraiment mon genre, alors certes, je suis curieuse, mais je ne courerrais pas derrière une invite.
Mais parce qu'un exemple est toujours plus frappant et que je prefere me prendre en exemple que quelqu'un qui n'aurait rien demandé, je suis quelqu'un qui à était très active, que ce soit de pars mes participations (l'on m'as même confirmé que dans certaines section j'avais fait partie des plus actives et ceux durant plusieurs année. De plus, je me suis impliquais dans le château et les fait vivres à ma manières en proposant plusieurs nouveaux jeux (dans mon ancienne maison et dans le château.
Donc, me semble-t-il que selon la définition d'active et d'impliqué, j'aurais était légitime à être au moins postulante. Hors cela n'as jamais été le cas, mais à côté de ça certains y sont allé 4 fois d'affilés.
Alors je ne pointe personnes du doigts, grand bien face à ceux qui on eu cette "chance". Et comme j'ai dit dans le fond, je m'en fou (pour parler clairement) Je démontre juste que la sélection n'est peut-être pas si neutre qu'elle le voudrais et que certains qui n'y sont jamais allée et qui le veulent, devrait pouvoir y avoir accès. et que des personnes qui sont légitimes (ça je le nie pas !) mais qui connaissent déjà ça plusieurs fois (au point d'en être presque blasé de ce que je lis) devrait peut-être laissé passer une session et que la gestion devraient peut-être par soucis de justesse, d'égalité et d'équité le prendre en compte et prioriser à un moment, ceux qui sont tout autant méritant mais n'ayant pas eu encore la possibilité de le vivre. Je dis ça je dis rien, ou je dit tout, ça dépends comment on voit le verre. Mais voilà, c'est ce que je pense et ayant raté le sondage, je laisse ça là. Je repete que je ne juge pas en disant ça, mais c'est une histoire de ressentie et de comment je vois la chose à force d'en entendre parler. Cela dit, je souhaite à tous une bonne prochaines sessions !!
Pour en avoir discuter à l'instant avec une pédouzienne, je reviens sur quelques point. Je ne souhaite blesser personne en disant ça. Je ne te vise aucunement des personnes en particulier (comme je l'avais déjà preciser), et pour connaitre tout le travail que certains abattes et leurs implication sur le site, je sais très bien qu'ils (elles) sont plus que légitime pour y avoir leurs place attitré.
Mais comme je l'ai dit (ou essayer de le dire), je trouve dommage que certains tout aussi méritant et qui ont envie d'y aller n'y est pas accès, alors que d'autres y vont à chaque sessions. Comme je l'ai dit, perso je m'en fou, mais comme certains on pu le lire et voir par exemple mon implication (pour rester sur l'exemple que je donne dans l'article) j'aurais eu tout autant ma légitimité à y être et pourtant on me l'as jamais proposée. ça démontre bien que c'est pas équitable
( et pour la précision quand je dit ça je parle du système mis en place pour choisir les "élus", et non pas des joueurs qui décident ! qui eux ne font que leur tafs. Je ne cris pas au favoritisme, je dit que cela pourrait être revu pour faire participer tout le monde)
pour ceux qui s'implique tout autant depuis des années sans en voir là couleurs malgré leur motivation et envie. Sans compter que ce système (de ce que j'en ai compris et de comment on me la expliqué) ce base sur les plus actif, (donc ceux qui passe le plus de temps sur le site) mais de fait ça exclu ceux qui peuvent moins se connecter. mais qui malgré le peu de temps de connexion qu'ils ont participe tout autant à leurs échelles. et c'est là pour moi où cela biaise le jeu pour certains, et que d'autres s'y retrouve 4 fois d'affilés. Voilà, j'en parle plus (enfin sauf si quelqu'un me réponds, bien sure), je laisse ça là. j'espère que vous comprendrais la nuance de ma démarche.
et que encore une fois, je ne nie pas la légitimité des gens qui y sont allé plusieurs fois, je n'accuse personne de rien, je parle juste d'un système et d'une vision personnelle.
et certes je m'exprime surement mal,(désolée) mais cela pas d'une bonne intention et du cœur : inclure tout le monde ! à un moment donnée. y compris ceux qui pars manque de temps ne peuvent pas se connecter aussi souvent et donc être considérait comme postulant potentiel. Mais en ayant le désir de le découvrir et d'en faire partie