Flooder.
Oui, flooder, vous savez ce qu’est le flood, non ? Oui, vous le savez parce que vous avez un jour floodé. Oui, un jour, vous avez posté dans un topic à flood. Un jeu. Dans n’importe quelle section. Dans votre salle commune, peut-être. Vous ne voyez pas ? Je vais vous éclairer.
Vous avez tous, un jour posté dans un Survivant. Un Survivant dans la Grande Salle, un Survivant dans le Parc, un Survivant dans le Section Arts, dans celle des RPG, chez ce cher Harry.
Dans quel but ? Pour booster vos messages.
Ah. Vous vous récriez. Mais inconsciemment, c’était pour ça. Parce qu’au fond, quel est l’intérêt des Survivants ?

En réponse à ce genre de jeu, Casmir Elystote crée l’ultime Survivant, le Survivant des Survivants, et le CLCS [Comité de Lutte Contre les Survivants].
Casmir a jeté des Survivants dans l’arène. Ils se combattent, inlassablement, jusqu’à ce que l’un d’entre eux meure, tués par la puissance des autres. Et ainsi de suite.
 
Alors, bien sûr les avis sont partagés.
Certains postent en rajoutant/enlevant des points simplement. Sans se rendre compte que ce topic n’est pas fait pour ça, que ce topic est une caricature de ce genre de comportement. Que ce topic est fait pour changer les choses et permettre aux Survivants de ne pas rester de simple topics à flood, mais de devenir de vrais débats, sur ses goûts.
Une majorité des gens participant à ce massacre de Survivants est de cet avis. Mais d’autres résistent et défendent leur point de vue sur ce jeu, notamment Corwin Parker.
Mais dans l’ensemble, il semblerait que les positions soient extrêmes et les intentions mal-comprises.
Effectivement, le but de ce remue-ménage, de ce massacre de Survivants est de faire changer les choses. De réduire le nombre de jeux sans pour autant les exterminer. De les faire évoluer afin de les rendre plus constructifs. D’en faire des vrais débats.

Roxas et les Poufsouffles proposent de créer une nouvelle génération de Survivants, comme dans leur salle commune. Un survivant où une liste serait proposée et où chacun défendrait son point de vue, ses préférences sur telle ou telle proposition. Un survivant où après avoir lu et/ou participé au débat, on pourrait voter pour une ou plusieurs propositions. Un survivant où la proposition au plus grand nombre de points serait survivante.
Là-dessus, encore, les avis sont partagés et si de nombreuses personnes semblent d’accord pour cette nouvelle version, d’autres comme Corwin Parker défendent l’autre en arguant que le système est trop complexe et ennuyant pour les nouveaux et pour les Pédouziens d’une dizaine d’années.

                                               

Certains proposent une solution plus simple. Ils demandent simplement de cacher le nombre de messages des Pédouziens, afin qu’on ne juge plus les gens sur cette information et que les Survivants puissent survivre.

Et vous, qu’en pensez-vous, mes amis ?
Pensez-vous que les Survivants, jeux datant de la nuit de temps, doivent rester comme ils sont pour le confort personnel de certains ? Au contraire, pensez-vous que les Survivants doivent évoluer et s’adapter ? Ou encore, pensez-vous qu’il faut les faire évoluer, en réduire le nombre et cacher les messages comme le propose finalement Casmir ? =)

Article écrit et illustré par Lysane Swan.